16 décembre 2007
Les résultats des élections partielles
Nombre d'électeurs inscrits: 15 382
Nombre de votants: 4 425
Taux de participation: 28,77%
Mairie d'Outremont:
Marie Cinq-Mars 2073 - 47,07%
Union Montréal
Christine Hernandez 659 - 14,96%
Vision Montréal
Jean-Claude Marsan 1649 - 37,43%
Projet Montréal
Bulletins rejetés 25
District Robert Bourassa:
Olivier Delomme 3,63%
Indépendant
Marie Potvin 45,32%
Union Montréal
Denise Rochefort 35,13%
Projet Montréal
Marc Vanier Vincent 13,58%
Vision Montréal
10 décembre 2007
La gestion municipale des déchets par l'administration Harbour dont a fait partie Mme Cinq-Mars
Bienvenue à Outremont ...
Lu dans la circulaire de Mme Cinq-Mars, candidate à la mairie d'Outremont pour Union Montréal:
"A votre service depuis 8 ans en tant que conseillère municipale et depuis 2001 dans l'équipe de Gérald Tremblay ...."
8 années à NOTRE service en tant que conseillère municipale et depuis 2001 dans l'équipe de STÉPHANE HARBOUR avec comme résultat une bien médiocre gestion municipale des déchets
Vue de la rue Bernard, l'une des 3 rues principales d'Outremont
Photos prises dimanche 9 décembre, vers 13h00, aux abords du local de campagne de Mme Cinq-Mars
Vue de la ruelle
Remarquez le panneau au premier plan, en haut de la photo....
Une gestion municipale responsable ne consiste pas à inonder le territoire de panneaux politiquement corrects.
La gestion des déchets, la propreté, la salubrité ne sont un enjeu électoral pour aucun des partis.
08 décembre 2007
Union Montréal verrouille les informations
Pas de présentation publique des coûts du centre communautaire avant les élections
A une 3ème demande consécutive adressée au maire suppléant, Louis Moffatt, celui-ci a refusé de faire une présentation publique des coûts du centre communautaire avant les élections.
Louis Moffatt s’est empêtré dans des réponses confuses, faisant valoir les vérifications et enquêtes en cours.
C’est vrai qu’il y en a plusieurs mais en quoi ces enquêtes empêchent-elles l’administration actuelle (dont a fait partie Mme Cinq-Mars, candidate à la mairie pour Union Montréal) de rendre compte du montant officiel de 8 500 000$ qui apparaît dans le rapport du maire sur la situation financière d’octobre 2007? L’administration actuelle se devait aussi de justifier le montant de 6 800 000$ qui a été annoncé par le maire Harbour par voie de communiqué en décembre 2006 et d’expliquer aux citoyens d’Outremont ce bond de 1 700 000$ en 10 mois.
Les réponses confuses et contradictoires de M. Moffatt et de M. Beaudet, le directeur des services administratifs, manquent de sérieux et ne sont pas crédibles.
Avant de voter, en attendant les éclaircissements sur la réclamation supplémentaire de 2 800 000$, les citoyens d’Outremont étaient pourtant en droit de connaître le bien-fondé des 8 500 000$ qui sont déjà sortis de leurs poches.
Union Montréal verrouille les informations. Les candidats de l’opposition restent muets. Outremont baigne dans un silence antidémocratique.
La campagne électorale n’aborde même pas la gestion des fonds publics comme enjeu politique alors que ces élections ont été déclenchées précisement à cause de la mauvaise gestion de l’administration Harbour et de la démission du maire Harbour.
En attendant que le polichinelle ne sorte de la boîte, votez citoyens …. Votez sans savoir.
30 novembre 2007
Le report des élections: le suivi de l'Express
http://www.expressoutremont.com/article-162415-Report-improbable.html
Les réponses à la demande de report des élections ont été données par les agents de communication de Mme Normandeau et de M. Tremblay.
La journaliste de l'Express écrit: " ... Marie-Josée Dionne, conseillère en communications au MAMR, a indiqué qu’en vertu de l’article 339 de la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités, c’est au président d’élections de faire la demande d’un report au MAMR".
Espérons que M. Moffat, le maire suppléant d'Outremont, lira l'article de l'Express. Il y apprendra que le report des élections était possible.
On peut également lire dans l'article que c'est M. Tremblay qui bloque le report des élections partielles car, selon son attachée de presse, " il est souhaitable que dans les meilleurs délais une équipe soit mise en place pour retrouver la stabilité dans l’arrondissement au bénéfice de l’ensemble des citoyens d’Outremont".
Ces élections partielles précipitées du 16 decembre vont-elles permettre de retrouver la stabilité dans l'arrondissement? M. Tremblay aura-t-il vu juste?
Les questions sont posées. Les paris sont ouverts ...
29 novembre 2007
Demande de report des élections
http://www.expressoutremont.com/article-160293-Des-residants-demandent-le-report-des-elections.html
28 novembre 2007
Vision Montréal en mode récupération politicienne ...
Récupération du dépôt de la pétition entourant le projet de la cour de triage:
http://www.visionmtl.com/communiques/2007-11-26.htm
Récupération des interventions citoyennes à la Commission Bouchard-Taylor:
http://www.visionmtl.com/arr_outremont.html
ou l'art de se coller à l'action citoyenne pour avoir de la visibilité médiatique?
26 novembre 2007
Le porte à porte de la désinformation
au sujet du report des élections
A des questions d'électeurs qu'il rencontre lors de son porte à porte en soutien à la candidature de Mme Cinq-Mars, M. Louis Moffatt répond que le report des élections à une date ultérieure n'est pas possible.
M. Moffatt est maire suppléant d'Outremont.
Voici ce que dit la Loi sur les élections et référendums dans les municipalités:
Jour du scrutin.
339. Le président d'élection doit, dans les 30 jours de l'avis de la vacance ou de la décision du conseil de la combler par une élection partielle, selon le cas, fixer le jour du scrutin parmi les dimanches compris dans les quatre mois de l'avis ou de la décision.
Nouvel avis d'élection.
Le ministre des Affaires municipales et des Régions peut, sur demande du président d'élection, lui accorder un délai supplémentaire ou lui permettre de changer, y compris en dehors de la période de quatre mois prévue au premier alinéa, le dimanche fixé pour le scrutin et de donner en conséquence un nouvel avis d'élection. Dans le second cas, le ministre prescrit les adaptations à apporter aux règles applicables à l'élection partielle.
Avis au conseil.
Le président d'élection avise le conseil, le plus tôt possible, du jour fixé pour le scrutin.
Ce qui veut clairement dire que ces élections partielles auraient pu avoir lieu vers la mi-février pour respecter le délai de 4 mois. Elles auraient aussi pu être reportées au printemps.
La désinformation court, court dans Outremont .... Venant d'un maire suppléant ....
24 novembre 2007
Benoît Labonté à Vision Montréal
http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2007/11/23/007-labonte-vision-montreal.shtml
Extrait:
"M. Labonté devrait être très visible, au cours des prochaines semaines, pour aider le parti à arracher la mairie d'Outremont, laissée vacante par le départ de Stéphane Harbour."
Les partielles d'Outremont coûteront un quart de million
Voir La Presse aujourd'hui, page A24
Les stratégies irresponsables de M. Tremblay, d'Union Montréal, de Vision Montréal et de Projet Montréal coûtent cher aux contribuables montréalais
10 novembre 2007
Elections une semaine avant Noël à Outremont ...
Ce qui n’est pas bon pour le Québec est-il bon pour Outremont?
Ainsi donc, le greffier par interim de la ville de Montréal et président d’élection, a fixé au 16 décembre prochain, une semaine avant Noël, la date des prochaines élections partielles d’Outremont.
http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=65,106529&_dad=portal&_schema=PORTAL&_piref65_263689_65_106529_106529.next_page=htdocs/portlet/communiques/fr/detail.jsp&_piref65_263689_65_106529_106529.id=8798&annee=2007&mois=10
Qui aura la tête à voter le 16 décembre?
Dans le débat provincial entourant la motion de censure déposée par Mario Dumont, chef de l’ADQ, motion qui aurait entraîné la tenue d’élections le 17 décembre, on a entendu le Premier Ministre du Québec, M. Jean Charest, railler au nom de la démocratie ces élections qui se seraient tenues une semaine avant Noël.
Le Québec, Outremont : les enjeux sont certes différents mais le geste est le même : voter. La démocratie est-elle à géométrie variable : pourquoi ce qui n’est pas bon pour le Québec est-il bon pour Outremont?
Selon la Loi sur les élections et les référendums, le président d’élections disposait d’un délai de 4 mois pour fixer ces élections. La date ultime était le 22 février 2008. La loi étant flexible, il aurait même pu s’adresser au Ministère des Affaires municipales et des Régions pour prévoir une date au-delà des 4 mois.
Cette précipitation à Outremont n'aidera pas la démocratie. Se voir convoqués à des élections le 16 décembre n'aidera pas les citoyens à avoir confiance en leurs institutions.